Cassazione: due capannoni di acciaio realizzati senza presentazione dell'autorizzazione sismica al Genio Civile comportano una lesione rilevante ai beni protetti attraverso la loro realizzazione.

Il permesso in sanatoria non equivale a 'salvarsi in corner' dopo aver realizzato alcune opere rilevanti senza la necessaria presentazione dell'autorizzazione sismica.

Lo ricorda la Corte di Cassazione con la sentenza 21033/2022, relativa al caso di due capannoni con struttura in acciaio, della superficie di 480,00 e 109,00 metri quadri l'uno, realizzati in assenza del permesso di costruire e senza provvedere alla denuncia allo sportello unico per  l'edilizia dell'inizio di lavori da eseguire in zona sismica, oltre che in mancanza della  preventiva autorizzazione dell'ufficio tecnico regionale.

Per questi motivi gli imputati erano stati condannati penalmente in relazione ai reati ex artt. 75, 65, 95, 93 e 94 del dpr 380/2001.

Permesso in sanatoria e particolare tenuità del fatto

I ricorrenti sollevano due motivi di ricorso:un vizio della motivazione nella parte  relativa all'individuazione del momento dal quale far decorrere l'inizio del termine  di prescrizione delle contravvenzioni; la violazione dell'art. 131   bis  cod. pen. e un ulteriore vizio della motivazione, con riferimento alla mancata  considerazione della richiesta di applicazione della causa di esclusione della  punibilità per la particolare tenuità del fatto, avanzata nel corso della discussione  finale e non considerata dal Tribunale, in quanto il comportamento contestato non  poteva dirsi abituale, essendo entrambi gli imputati incensurati, ed essendosi gli  stessi attivati per conseguire il rilascio del permesso di costruire in sanatoria,  ottenuto in considerazione della conformità delle opere agli strrumenti urbanistici  vigenti sia all'epoca di realizzazione delle opere sia al momento del rilascio del  titolo abilitativo.

 Da quando decorre il reato?

La Corte suprema 'cassa' entrambi i ricorsi.

Riguardo al primo, è inammissibile, sia a causa della sua genericità, essendo privo di analisi delle  condotte e di confronto con la motivazione della sentenza impugnata, sia perché  volto a sindacare un accertamento di fatto sulla base di una diversa valutazione  delle risultanze istruttorie, in particolare delle dichiarazioni di uno dei due imputati,  proponendone una diversa lettura, da contrapporre a quella del giudice del merito.

La ricostruzione dei fatti contenuta nella sentenza impugnata e, in particolare,  dell'epoca di ultimazione dell'intervento edilizio, da cui decorre il termine di  prescrizione delle contravvenzioni addebitate ai ricorrenti, che hanno natura di reati permanenti, non è assolutamente illogica.

Il Tribunale ha, infatti, escluso che al momento della decisione le   contravvenzioni contestate ai ricorrenti fossero estinte per prescrizione,   computando il decorso del relativo termine a far tempo dalla data del loro  accertamento, sulla base del rilievo che al momento del sopralluogo compiuto dalla  polizia giudiziaria tali opere non erano ancora state completate, come desumibile  dalle fotografie in atti (dalle quali emerge che vi erano elementi strutturali  incompleti, posto che vi erano tubi incompleti che fuoriuscivano dalla platea in  cemento).

Tale motivazione  costituisce corretta applicazione della consolidata giurisprudenza  in ordine alla natura permanente di dette contravvenzioni, in quanto la persistenza  della condotta antigiuridica e la connessa protrazione della lesione all'interesse pubblico di vigilare sulla regolarità tecnica di ogni costruzione in zona sismica,  sussistono sino a quando l'amministrazione competente non è stata posta nella  condizione di aprire il necessario procedimento amministrativo o di attivare i  relativi controlli.

 Niente tenuità del fatto per le costruzioni in zona sismica senza autorizzazione

In merito alla richiesta di particolare tenuità del fatto, la Corte osserva che le opere in questione sono assolutamente rilevanti e impattanti.

Si tratta infatti della realizzazione di: un capannone con struttura in acciaio costituito da una struttura delle  dimensioni di 30 metri x 16 metri e della superficie di 480 metri quadri, con 12  pilastri, capriata metallica, tetto in lamiera grecata coibentata a due falde e senza  tamponatura; un altro capannone con struttura in acciaio costituito da una  struttura delle dimensioni 12,60 metri x 8,60 metri e della superficie di 109 metri  quadri, tamponato perimetralmente in lamiera coibentata e utilizzato per la  vendita di penumatici.

Per la Cassazione, è e vidente, dal solo richiamo alle caratteristiche delle opere abusive realizzate, che la lesione inferta ai beni protetti attraverso la loro  realizzazione non può certi dirsi modesta, proprio in considerazione delle loro  dimensioni e caratteristiche e del conseguente impatto sull'ambiente, sul territorio,  sull'assetto urbanistico e anche sulla sicurezza sismica, cosicché può ritenersi  sufficiente la loro descrizione per ritenere giustificato l'implicito diniego della  applicazione della causa di esclusione della punibilità per la particolare tenuità del  fatto, essendo ciò sufficiente per escludere che l'offesa sia stata di particolare  tenuità.

LA SENTENZA INTEGRALE E' SCARICABILE IN FORMATO PDF PREVIA REGISTRAZIONE AL PORTALE

Per saperne di più sui temi della normativa edilizia e urbanisticaLEGISLAZIONE e TECNICA URBANISTICA ed EDILIZIA

L'AREA è un luogo di riflessioni, commenti, studi e proposte sullo stato dell’arte dell’Edilizia e dell’Urbanistica in cui ci proponiamo di dare sistematicità alle informazioni inerenti l’evoluzione normativa e giurisprudenziale che pubblichiamo giornalmente.

Nell'area di principi e modalità applicative delle norme dell’Urbanistica e dell’Edilizia facendo il punto critico sulle tematiche che maggiormente si pongono all’attenzione della legislazione e della giurisprudenza in un momento in cui l’evoluzione della materia appare confusa e, a volte, contraddittoria; per questo trattiamo gli argomenti, per così dire, più attuali, interpretandoli ed inquadrandoli alla luce dei principi fondanti della materia anch’essi oggetto di evoluzione concettuale e dottrinaria.

Vai all'area di approfondimento "LEGISLAZIONE e TECNICA URBANISTICA ed EDILIZIA" Registrati o effettua il login per scaricare il pdf(*) (*) Se dopo aver effettuato il login non vedete ancora il link al documento, provate ad aggiornare la pagina.

Leggi anche Autorizzazione sismica in sanatoria: tutti i segreti Autorizzazione sismica e sanatoria: per la conformità urbanistica serve l'accertamento dell'idoneità sismica Sanatoria edilizia e doppia conformità sismica: per ogni opera serve l'autorizzazione sismica postuma Autorizzazione sismica o denuncia dei lavori? Genio Civile o comune? Le regole per le costruzioni in zona sismica

Superbonus: chiarimenti sul trasferimento crediti e altri sconti fiscali dalla controllata alla controllante

Abusi edilizi: impossibile la fiscalizzazione con multa al posto della demolizione in caso di violazione sismica

Cessione del credito Superbonus senza limite del 1° maggio: il Decreto Semplificazioni è legge

Cessione del credito di imposta Superbonus e Ristrutturazioni 50%: come possono utilizzarlo i parenti?

Sopraelevazione con aumento di volume: niente sanatoria paesaggistica anche con doppia conformità urbanistica

Approvato il Piano Generale della Mobilità Ciclistica urbana e extraurbana 2022-2024

Infrastrutture e mobilità sostenibili: approvato in via definitiva dalla Camera il decreto del Mims

Un dottorato in Analisi e Controllo di Strutture e Opere d'arte infrastrutturali

Gare di ingegneria e architettura: il compenso del progettista va sempre indicato

Bonus prima casa e trasferimento residenza all'estero: come fare per non perdere l'agevolazione

Un dottorato in Analisi e Controllo di Strutture e Opere d'arte infrastrutturali

Digitalizzazione e prefabbricazione: il contributo del BIM per processi più efficienti e integrati

Calcestruzzo con aggregati riciclati e industriali per l’edilizia sostenibile: norme tecniche e indicazioni

MURA, LIMES e URBE: azioni per la conservazione e valorizzazione delle mura urbiche in Italia

Scegli il migliore approccio alla modellazione dei trefoli per i ponti

AiCARR Formazione: percorso specialistico online sulla manutenzione di impianti tecnologici

Il più importante Portale di Informazione Tecnico Progettuale al servizio degli Architetti, Geometri, Geologi, Ingegneri, Periti, professione tecnica, Albo Professionale, Tariffe Professionali, Norme Tecniche, Inarcassa, Progetto Strutturale, Miglioramento Sismico, Progetto Architettonico, Urbanistica, Efficienza Energetica, Energie rinnovabili, Recupero, Riuso, Ristrutturazioni, Edilizia Libera, Codice Appalti, Progetto Impianti termotecnici, Modellazione Digitale e BIM, Software Tecnico, IOT, ICT, Illuminotecnica, Sicurezza del lavoro, Sicurezza Antincendio, Tecnologie Costruttive, Ingegneria Forense, CTU e Perizie, Valutazioni Immobiliari, Certificazioni.

INGENIO-WEB.IT è una testata periodica di IMREADY Srl registrata presso la Segreteria di Stato per gli Affari Interni di San Marino con protocollo n. 638/75/2012 del 27/4/2012. Direttore Responsabile: Andrea Dari.

Copyright 2022 IMREADY Srl Tutti i diritti riservati. Privacy Policy, Sito realizzato da Global Sistemi Credits

IMREADY Srl, Strada Cardio, n.4, 47891 Galazzano, RSM, Tel. 0549 909090 Mail: segreteria (@) imready.it